牛のブランケット寄生虫駆除をやめるべき理由とその方法

多くの畜産農家は依然として駆虫剤の使用に一律的なアプローチをとっており、これにより駆虫剤が役に立たなくなり、畜産を存続させる脆弱な生態系が損なわれる可能性がある。

これは、LLM Farm Vets の獣医師でナフィールド学者のロブ・ハウ氏の発見です。同氏は農場調査を実施し、ほとんどの農家が予防的または「包括的な方法」で駆虫剤を使用していることを示した。

多くは、ボーラスなどの長時間作用型の季節性制御オプションも使用していました。ほとんどの企業は 10 年以上同じ戦略を固守していました。

参照: チェシャーの酪農場が生後 23 か月の未経産牛をどのように出産しているか

現在進行中のこの研究は2018年に始まり、現在までにランカシャー州の約30の畜産場が参加している。

駆虫剤を使用するこの一般的なアプローチはコストがかかるだけでなく、牛が自然免疫を構築する能力が低いため、動物の回復力を低下させる可能性があります。

また、特にグループ 3 のイベルメクチン駆虫薬に対する寄生虫耐性の可能性も高まります。

寄生虫の過剰使用は土壌や糞便の生態にも影響を与えています。ロブ氏は、牧草地の健康と生産性に不可欠なフンコロガシが影響を感じていると語る。

彼は次のように述べています。「イベルメクチンはほとんど変化せずに牛を通過します。

「一度糞の中に入ると、他の糞分解者と同様に、非常に重要な糞虫の個体群を殺したり、生殖能力を低下させたりする可能性があることを示す多くの科学的証拠があります。」

英国牛獣医師協会の理事であるロブ氏は、抗生物質の使用と同様の方法で駆虫薬を責任を持って使用することに焦点を当てた、非化学的アプローチが必要であると信じています。

「良いニュースは、抗生物質に比べて、この分野には簡単にできる成果がたくさんあるということです」と彼は言います。

「[ワーマーの使用量を] 90% 削減することが達成可能であることがわかりました。」実際、試験に参加したほとんどの農家は、放牧期に虫よけの必要性を取り除くことに成功しました。

ロブ氏は、農家が獣医師または登録動物医薬品アドバイザーと協力して、農場固有の統合寄生虫管理計画を作成することを提案しています。これは次の領域に焦点を当てています。

あなたの農場に肺虫ワクチン接種が適切かどうかについて獣医師に相談してください。

これは、腸内虫とは異なり、肺虫は泥検査を使用して監視または予測するのが容易ではなく、致命的である可能性があるため、化学的防除の必要性を排除するための基盤となる可能性があります。

投票の 3 ～ 4 週間後から毎月、各放牧グループおよび放牧地からプールされた糞便卵数 (FEC) サンプルを採取します。

これにより、若い家畜の腸内寄生虫の負担を確立し、牧草の負担を把握できるため、それに応じて畑を管理できます。たとえば、ある圃場で FEC が高い場合は、その地域での最初のシーズンの子牛の放牧は避けてください。

プールされたサンプルは平均値であり、高い測定値が隠蔽されるため、感染の兆候を示す動物を個別にサンプリングする必要がある場合があります。

持続可能な寄生虫制御 (牛) グループは、寄生虫への抵抗力を促進するため、グループ内のすべての動物を治療しないことを推奨しています。

代わりに、FEC または動物の成績に基づいて治療の目標を定めることができます。たとえば、グループの FEC が高い場合、1 日あたりの生体重増加の目標値を下回る動物を治療の対象にすることができます。

ストックマンシップの観察 (後部の汚れなど) を常に使用する必要があります。

ランカスター近郊のブースホールでは、寄生虫は過去のものとなり、代替ワクチン接種と監視戦略により牛の成長率が向上し、経費が節約され、ストレスが軽減されました。

約 4 年前、キッド家では毎月、幼魚が出てくるたびに、ポアオンワーマーを定期的に散布していました。

ニール・キッド氏は、LLMの獣医ロブ・ハウ氏との話し合いで、寄生虫管理を徹底的に見直し、必要な場合にのみ寄生虫を駆除できる可能性が浮き彫りになったと述べた。

肺虫のワクチン接種も牛の免疫力を高め、曝露による潜在的な成長阻害を軽減します。

定期的な駆虫の代わりに、牧草地での毎月の糞便卵数（FEC）を測定して、虫害と治療の必要性を確認しました。